27 июля 2020 года опубликованы результаты исследования британской информационно-аналитической компании Moneyfacts, согласно которым анализ 140 трастовых этических единиц показал, что этические фонды в целом выросли чуть более чем на 4% за последние 12 месяцев (до 1 июля 2020 года) по сравнению с сокращением почти на 1,5% для тех инвестиций, которые не относятся к этической категории.
Если посмотреть на уровни роста за последние пять лет, этические инвестиции достигли чуть более 41% по сравнению с теми, которые не указаны как этические, - 32%.
За три года средний этический фонд обеспечил рост более чем на 18 %, более чем вдвое больше, чем средний неэтичный фонд. Если этого недостаточно, чтобы убедить скептиков в потенциале этических фондов, результаты за 10 и 15 лет показывают, что этические фонды вернули соответственно 134 и 202 %, что является значительно лучше средних показателей по неэтичным фондам, которые вернули 103 и 156% соответственно.
Однако недавний скандал, связанный с компанией Boohoo подтверждает опасения, что управляющие фондами и отдельные инвесторы слишком частно полагаются на зеленые рейтинги, которые не всегда точно помогают отделить действительно зеленый бизнес от гринвошинга.
Инвесторы часто удивляются тому, что то, что они считали портфелем, ориентированным на окружающую среду, все еще может быть заполнено запасами табака или нефти, поскольку зеленые сертификаты могут варьироваться от тех компаний, которые стремятся добиться большего успеха, до компаний, которые достигают долгосрочных фундаментально положительных результатов ESG, таких как компании, занимающиеся альтернативной энергетикой.
С использованием https://www.independent.co.uk
