Печать
Согласно исследованию «Значение ESG: насколько широко распространены ESG инвестиции в современном мире консультантов? ( The value of ESG: how mainstream is ESG investing within today’s adviser world?)» 13% консультантов заявили, что не понимают разницы между этичным, устойчивым, ESG и импакт-инвестированием.
Сегодня активы на сумму 17,4 трлн фунтов стерлингов во всем мире уже классифицируются как применяющие ответственные инвестиционные стратегии, что на 25% больше по сравнению с предыдущим обзором в 2014 году. Только в первой половине 2019 года устойчивые фонды привлекли 31 млрд фунтов стерлингов чистого притока.
В рамках исследования по заказу Core Data, был проведен опрос 100 британских консультантов, которые разделились на две группы. В одной из них работают консультанты с 20% или менее вложениями в ESG, «сторонники не-ESG», а в другой - со значительно более высоким распределением 60% или более, «консультанты по ESG».
Обе группы согласились с тем, что ESG является ключом к взаимодействию с клиентами и имеет решающее значение для стабильности и роста бизнеса.
Они сказали, что клиенты, заинтересованные в инвестировании в ESG, как правило, были более вовлечены в инвестиционный процесс (с этим согласились 64% группы, не связанной с ESG, и 76% группы ESG).
Кроме того, исследование показало, что у консультантов ESG намного выше уровень удержания, чем у тех, кто не придерживается ESG: 82% из первой группы указали, что у них средний стаж работы с клиентами превышал десять лет, по сравнению с 52% для консультантов, не связанных с ESG.
Чуть более трети (34%) группы консультантов ESG заявили, что ESG уже полностью интегрированы в их бизнес, по сравнению с 2% в группе, не связанной с ESG.
В отчете говорится, что дальнейшее исследование показало, что только 38% консультантов, не связанных с ESG, в настоящее время имеют процессы, которые позволят им справиться с быстрым ростом интереса клиентов, в отличие от 62%, которые заявили, что смогут решить эту проблему в ближайшее время с помощью консультантов ESG.
Однако для обеих групп образование по-прежнему необходимо. Менее одного из трех (30%) пользователей, не придерживающихся ESG, заявили, что они хорошо понимают различные значения ESG / этического / устойчивого / зеленого инвестирования, но также 32% приверженцев ESG заявили, что они не понимают.
Только 26% участников группы, не относящейся к ESG, заявили, что понимают разницу между этическим, устойчивым, ESG и импакт-инвестированием, но не знают, как их применять.
В более опытной группе ESG этот показатель упал до 14%, но вызывает тревогу то, что 13% объединенных групп ошибочно считали, что термины взаимозаменяемы.
С использованием https://esgclarity.com
