МЕЖДУ ПРОРЫВОМ И РАЗОЧАРОВАНИЕМ: ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ОТЗЫВОВ НА ИТОГИ COP29 В БАКУ

Климатическая конференция в Баку завершилась сегодня ночью. Историческое финансовое соглашение, о котором так много уже написано, вызвало полярные оценки участников – от осторожного оптимизма до открытого возмущения.

Прорыв в климатическом финансировании?

"Эта новая финансовая цель — страховой полис для человечества на фоне ухудшающихся последствий изменения климата", – заявил исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стилл, комментируя решение об утроении климатического финансирования до $300 млрд ежегодно к 2035 году.

Достигнутые договоренности предусматривают мобилизацию $1,3 трлн из всех источников. "Цель в 300 миллиардов долларов недостаточна, но это важный авансовый платеж на пути к более безопасному и справедливому будущему", – отметил президент Института мировых ресурсов Ани Дасгупта.

Разногласия и критика в разных флаконах

Многие развивающиеся страны воспринимают соглашение как неадекватное масштабу кризиса. "Это ничтожная сумма... Мы не можем принять это", – заявила представитель Индии Чандни Райна, назвав соглашение "не более чем оптической иллюзией".

"Мы уходим, получив лишь малую часть финансирования, в котором остро нуждаются страны, уязвимые к изменению климата", – подчеркнула Тина Стеге, посланник по вопросам климата Маршалловых Островов, критикуя переговоры за "худшее проявление политического оппортунизма".

Обвинения индустрии ископаемого топлива нарастают

"Это был еще один теневой, запачканный нефтью КС", – отметила климатолог Фридерике Отто из Имперского колледжа Лондона. Присутствие более 1700 представителей нефтегазовой индустрии существенно повлияло на ход переговоров.

"Интересы ископаемого топлива были полны решимости заблокировать прогресс и подорвать многосторонние цели", – подчеркнула посланник по вопросам климата Маршалловых Островов Тина Стеге, указывая на системную проблему климатических переговоров.

Гринпис снова против

Важным достижением стало согласование правил углеродных рынков. Однако эксперты выражают обеспокоенность их эффективностью. "По сути, они подорвали мандат на попытку достичь 1,5", – считает Тамара Гилбертсон из Indigenous Environmental Network.

"Это климатическая афера со множеством лазеек", – добавляет Эн Ламбрехтс из Greenpeace, указывая на риски злоупотреблений новыми механизмами.

Оценка перспектив

Несмотря на критику, некоторые участники видят в соглашении основу для дальнейшего прогресса. "Поскольку это время разделения, войны, когда многосторонняя система сталкивается с реальными трудностями, тот факт, что мы смогли пройти через эти сложные обстоятельства, действительно важен", – отметил министр окружающей среды Ирландии Эймон Райан.

"Ни одна страна не получила всего, чего хотела, и мы покидаем Баку с горой работы", – признал Саймон Стилл. "Многие другие вопросы, в которых нам нужно двигаться вперед, могут не быть заголовками, но они являются спасательными кругами для миллиардов людей".

Безальтернативность международного сотрудничества

"Парижское соглашение ООН — это спасательный плот человечества; больше ничего нет", – подчеркнул Стилл, указывая на безальтернативность международного сотрудничества по климату.

Предстоящая COP30 в Бразилии станет критическим тестом жизнеспособности достигнутых договоренностей. Как отметил Монтеррей из делегации Панамы: "Я разочарован. Это определенно ниже контрольного показателя, за который мы так долго боролись". Однако включение формулировки "по крайней мере" перед цифрой 300 миллиардов долларов оставляет пространство для усиления амбиций.

Баланс между достижениями и разочарованиями COP29 отражает сложность трансформации глобальной экономической системы. При этом альтернативы усилению климатических действий, несмотря на все противоречия процесса, не существует.

Оперативнее в телеграм-канале 100%_Зеленого | Подписаться