29 октября 2025 года на презентации доклада «Регионы России: формирование экономики замкнутого цикла и развитие природного потенциала. 2025» платформа ИНФРАГРИН представила результаты оценки циркулярной трансформации регионов по восьми федеральным округам. В открытом формате представлены топ-3 региона в каждом округе.
Методология рейтинга ИНФРАГРИН «Ре³» оценивает три измерения циркулярности: управление ресурсами (отходы, вода, энергия), воздействие на экосистемы (выбросы, сбросы, восстановление природы) и развитие сервисной экономики (ремонт, аренда, общественный транспорт). Такой подход позволяет не сводить в один ряд несопоставимых игроков, а показывать траектории движения регионов со схожими условиями.
Центральный федеральный округ
1 место: Москва — 59 баллов. Столица стала абсолютным лидером рейтинга. Высшую позицию Москва заняла по воздействию на экосистемы в ЦФО (52 балла). В блоке сервисной экономики город занял 2 место в округе (66 баллов) за счет масштабного развития общественного транспорта, включая запуск БКЛ метро — самой длинной кольцевой линии в мире (70 км, 31 станция). По управлению ресурсами — 4 место в ЦФО (62 балла).
2 место: Московская область — 58 баллов. Регион продемонстрировал наивысшие результаты сразу в двух блоках: 1 место в ЦФО по управлению ресурсами (67 баллов) и 1 место по сервисной экономике (67 баллов). В апреле 2024 года запущен первый в России экотехнопарк полного цикла. По воздействию на экосистемы — 6 место в округе (40 баллов).
3 место: Орловская область — 52 балла. Регион занял 2 место в ЦФО по управлению ресурсами (62 балла). Область перерабатывает около 50% ТКО — один из лучших показателей в стране. Развитая сельскохозяйственная отрасль обеспечивает эффективное использование органических ресурсов в замкнутом цикле. По воздействию на экосистемы — 3 место в ЦФО (44 балла).
Приволжский федеральный округ
1 место: Республика Татарстан — 54 балла. Промышленный регион движется к циркулярности через технологическую модернизацию. Республика заняла 1 место в ПФО по управлению ресурсами (63 балла) и 1 место по сервисной экономике (61 балл). Развитая нефтехимическая и машиностроительная база создает условия для вовлечения вторичных ресурсов в промышленные циклы.
2 место: Чувашская Республика — 53 балла. Республика показала 3 место в ПФО по управлению ресурсами (61 балл) и 2 место по сервисной экономике (56 баллов). Строятся мусоросортировочные комплексы на основе концессионных соглашений. В 2025-2026 годах планируется формирование кластера рециклинга вторсырья. Создается экотехнопарк «Тасасывлаш».
3 место: Пермский край — 52 балла. Промышленный регион с развитой химической и металлургической базой. Крупные предприятия внедряют технологии замкнутого водоснабжения и утилизации промышленных отходов во внутренних контурах. Край показал 2 место в ПФО по управлению ресурсами (53 балла) и высокие 61 балл по сервисной экономике.
Уральский федеральный округ
1 место: Тюменская область — 51 балл. Регион с развитой нефтегазовой промышленностью демонстрирует высокие показатели энергоэффективности и управления промышленными отходами. Крупные компании внедряют технологии оборотного водоснабжения. Область заняла 1 место в УФО по управлению ресурсами (57 баллов).
2 место: Свердловская область — 49 баллов. Для Екатеринбургской агломерации создается экологический кластер, включающий мусоросортировочный комплекс, участок компостирования и участок подготовки RDF-топлива. Область заняла 3 место в УФО по управлению ресурсами (58 баллов) и 2 место по сервисной экономике (53 балла).
3 место: Челябинская область — 45 баллов. Регион сочетает промышленную специализацию (металлургия) с развитием инфраструктуры переработки. Высокие показатели по управлению водными ресурсами (89 баллов в подблоке) свидетельствуют об эффективном использовании оборотного водоснабжения на промышленных предприятиях.
Северо-Западный федеральный округ
1 место: Санкт-Петербург — 51 балл. Северная столица, как и Москва, опирается на сервисную экономику и общественный транспорт. Развитая система каршеринга, велопроката и метрополитена снижает потребность в личных автомобилях. Город занял 1 место в СЗФО по сервисной экономике (58 баллов).
2 место: Мурманская область — 48 баллов. Регион показал лидерство в сохранении экосистем при развитии промышленности — 1 место в СЗФО по воздействию на экосистемы (42 балла). Природно-заповедный фонд области включает 72 ООПТ (12,5% территории, более 1,8 млн га). В 2024 году Экотехнопарк в Междуречье отправил на переработку 985 тонн вторсырья.
3 место: Ленинградская область — 46 баллов. Регион демонстрирует сбалансированное развитие по всем трем блокам оценки. Близость к Санкт-Петербургу поддерживает развитие сервисных моделей и инфраструктуры переработки.
Южный федеральный округ
1 место: Краснодарский край — 48 баллов. Регион с диверсифицированной экономикой показал относительно высокие результаты по всем трем блокам оценки. Сочетание развитого агропромышленного комплекса, курортной инфраструктуры и промышленного потенциала формирует многоплановую циркулярную модель.
2 место: Севастополь — 47 баллов. Город занял 1 место в ЮФО по сервисной экономике (60 баллов). Функционирует 123 маршрута общественного транспорта, включая 15 троллейбусных маршрутов. Внедрена интеллектуальная транспортная система управления.
3 место: Ростовская область — 46 баллов. Регион показал высокие 90 баллов в подблоке «Продление жизни товаров», что свидетельствует о развитой инфраструктуре ремонта и повторного использования. По управлению загрязнениями область набрала 75 баллов.
Дальневосточный федеральный округ
1 место: Республика Саха (Якутия) — 49 баллов. Регион с уникальными арктическими условиями демонстрирует адаптированные подходы к циркулярности. Высокие показатели по управлению водными ресурсами (92 балла в подблоке) отражают эффективность использования оборотного водоснабжения в условиях вечной мерзлоты.
2 место: Сахалинская область — 49 баллов. Островной регион с развитой нефтегазовой промышленностью. Изолированность территории стимулирует развитие локальных циклов переработки и повторного использования ресурсов.
3 место: Магаданская область — 46 баллов. Регион занял 1 место в ДФО по воздействию на экосистемы (37 баллов) и показал высокие 65 баллов по альтернативной мобильности, что в условиях Крайнего Севера особенно значимо.
Сибирский федеральный округ
1 место: Новосибирская область — 50 баллов. Крупнейший город Сибири опирается на развитие сервисной экономики и инфраструктуры переработки. Область показала сбалансированные результаты по всем трем блокам оценки.
2 место: Омская область — 48 баллов. Промышленный регион с развитой нефтехимией и машиностроением. Крупные предприятия внедряют технологии замкнутого цикла в промышленных процессах.
3 место: Красноярский край — 44 балла. Регион с мощной промышленной базой (металлургия, энергетика) работает над снижением экологической нагрузки и развитием инфраструктуры переработки отходов.
Северо-Кавказский федеральный округ
1 место: Чеченская Республика — 39 баллов. Республика показала относительно высокие для округа результаты по всем направлениям оценки. Развивается инфраструктура обращения с отходами и сервисная экономика.
2 место: Ставропольский край — 38 баллов. Край продемонстрировал двойное лидерство в СКФО: 1 место по управлению ресурсами (44 балла) и 1 место по сервисной экономике (44 балла). Функционирует Межмуниципальный центр «Нижнерусский» мощностью более 400 тысяч тонн в год.
3 место: Карачаево-Черкесская Республика — 36 баллов. Республика с развитым агропромышленным комплексом работает над внедрением циркулярных принципов в сельском хозяйстве.
Общий контекст результатов
Результаты по федеральным округам демонстрируют существенный разброс показателей: от 59 баллов в ЦФО до 39 баллов в СКФО у лидеров округов. Это отражает различия в экономической специализации, уровне урбанизации, климатических условиях и накопленной инфраструктуре регионов.
Воздействие на экосистемы остается наиболее проблемным блоком во всех федеральных округах. Даже лидеры достигают только среднего уровня (40-52 балла), большинство регионов находятся в диапазоне низких показателей (27-40 баллов). Это свидетельствует о том, что без восстановления экосистем полноценная циркулярная трансформация невозможна.
СПРАВКА
О рейтинге циркулярной трансформации регионов ИНФРАГРИН
Рейтинг циркулярной трансформации регионов России ИНФРАГРИН — независимый комплексный инструмент оценки, синхронизированный с целевыми индикаторами федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Методология «Ре³» построена на трех блоках оценки: управление ресурсами (35%), воздействие на экосистемы (35%) и сервисная экономика и здоровая среда (30%).
Рейтинг создан как практический инструмент для формирования региональных дорожных карт циркулярной трансформации. Все 89 субъектов РФ должны утвердить региональные программы перехода к экономике замкнутого цикла до конца 2025 года. Федеральный проект установил целевой ориентир: индекс использования вторичных ресурсов должен вырасти до 32% к 2030 году.
О платформе ИНФРАГРИН
ИНФРАГРИН https://infragreen.ru — экспертно-аналитическая платформа по устойчивому развитию, инфраструктуре и зеленой трансформации экономики. Платформа специализируется на разработке методологий оценки ESG-эффективности, проведении отраслевых и региональных исследований, консультировании компаний и регионов по вопросам циркулярной экономики и устойчивого развития.
Команда ИНФРАГРИН
