Вторая неделя 30-й Конференции ООН по изменению климата, проходившая в бразильском городе Белен завершилась в атмосфере хаоса, разочарования и острейших разногласий по поводу будущего ископаемого топлива. Ведущие мировые информационные агентства характеризуют финальные дни саммита как один из самых противоречивых и драматичных моментов в истории климатических переговоров. ИНФРАГРИН публикует обзор комментариев зарубежных СМИ по итогам СР30.
О ЧЕМ ПИСАЛИ СМИ:
- Пожар на конференции как метафора провала
- Драматическое исключение упоминаний об ископаемом топливе
- Резкая критика финального проекта соглашения
- Призывы Генерального секретаря ООН
- Сопротивление нефтедобывающих стран
- Отсутствие США и роль Китая
- Беленская декларация как альтернатива
- Критика климатического финансирования
- Признание территорий коренных народов
Пожар на конференции как метафора провала
Reuters сообщило о пожаре, вспыхнувшем в четверг, 20 ноября, в павильоне "голубой зоны" COP30, который вынудил эвакуировать тысячи делегатов в критический момент переговоров. Агентство отмечает, что инцидент произошел примерно в 14:00 по местному времени, когда делегаты заканчивали обеденный перерыв. Пламя было потушено в течение шести минут, 13 человек получили помощь при отравлении дымом, никто не пострадал серьезно.
Bloomberg характеризует пожар как происшедший «в разгар интенсивных переговоров высокого уровня», когда страны обсуждали, как устранить растущий разрыв между климатическими обязательствами стран и необходимыми мерами. Местная пожарная служба установила, что причиной возгорания стало электрическое устройство, вероятно, микроволновая печь.
Многие СМИ интерпретируют пожар как символическую метафору. Издание Common Dreams цитирует активистов, назвавших инцидент «мощной метафорой» провала мировых лидеров в борьбе с климатическим кризисом, который разрушает планету. Al Jazeera отмечает, что около 30000 человек были эвакуированы, а пожар стал «метафорой состояния переговоров и планеты», когда ООН предупреждает, что нации добились очень малого прогресса в борьбе с изменением климата.
Анна Алексеева
Драматическое исключение упоминаний об ископаемом топливе
Reuters сообщило в пятницу, 21 ноября, что президент саммита COP30 в Бразилии представил предварительный текст потенциального соглашения, из которого была исключена упоминавшаяся ранее глобальная рамочная программа по сокращению зависимости от ископаемого топлива. Агентство констатирует, что эта тема стала одним из наиболее обсуждаемых вопросов двухнедельного саммита почти 200 стран в амазонском городе Белен.
Агентство уточняет, что первоначальный проект, опубликованный ранее на неделе, содержал несколько вариантов решения этого вопроса. Однако в документе, обнародованном перед рассветом в пятницу, все упоминания об ископаемом топливе были полностью удалены.
The Washington Post констатирует, что новый план, вышедший из климатических переговоров ООН, вообще не упоминает ископаемое топливо. Газета отмечает, что США не участвуют в переговорах после того, как президент Дональд Трамп решил выйти из Парижского соглашения о климате.
Bloomberg подтверждает, что Бразилия представила COP30 проект соглашения рано утром в пятницу, который не содержал никаких упоминаний о выходе из ископаемого топлива на фоне жесткого сопротивления стран-производителей, что создало почву для лихорадочного финального раунда переговоров. Издание отмечает, что семистраничное предложение бразильского председательства COP30 призывало страны ускорить климатические действия, в том числе через добровольный «Глобальный ускоритель имплементации», но не предоставило дорожную карту перехода от нефти, природного газа и угля — ключевого требования около 80 стран на саммите.
Анна Алексеева
Резкая критика финального проекта соглашения
The Guardian сообщает, что группа из 29 стран подготовила письмо председательству, в котором угрожает заблокировать любое соглашение, которое не будет включать обязательство поэтапно отказаться от ископаемого топлива. Среди подписантов: Австрия, Бельгия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Хорватия, Чехия, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Гватемала, Гондурас, Исландия, Ирландия, Лихтенштейн, Люксембург, Маршалловы Острова, Мексика, Монако, Нидерланды, Панама, Палау, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания и Вануату.
В письме говорится: «Мы выражаем глубокую обеспокоенность текущим предложением, которое находится на рассмотрении... Мы не можем поддержать итог, который не включает дорожную карту... Мы с уважением, но твердо просим, чтобы председательство представило пересмотренное предложение... Успех председательства будет заключаться в представлении сбалансированного и перспективного итога, а не в том, чтобы просить других принять только то, на что готовы наименее амбициозные».
Euronews публикует резкую оценку под заголовком «'Возмутительно': проект соглашения COP30 исключает упоминание об ископаемом топливе, несмотря на призывы к переходу». Издание отмечает, что эксперты раскритиковали «позорно слабый» проект текста COP30 за то, что он вообще не упоминает ископаемое топливо.
Politico сообщает, что ЕС угрожает заблокировать «слабое» соглашение COP30. Издание отмечает, что блок и его союзники выразили ярость по поводу проекта соглашения, представленного бразильскими хозяевами в пятницу утром.
Команда ИНФРАГРИН
Призывы Генерального секретаря ООН
United Nations опубликовала стенограмму пресс-конференции Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша 20 ноября. Гутерриш заявил: «Одно ясно: мы дошли до предела, и мир наблюдает за Беленом. Сообщества на передовой тоже наблюдают — подсчитывая затопленные дома, неурожай, потерянные средства к существованию... И спрашивают: сколько еще мы должны страдать? Они наслушались оправданий. Они требуют результатов».
Financial Times сообщает, что глава ООН Антониу Гутерриш «определил Саудовскую Аравию как лидирующую в попытках воспрепятствовать ключевым итогам» на COP30.
Associated Press отмечает, что Гутерриш призвал страны «бороться с дезинформацией, которая угрожает сорвать переход», добавив: «Сообщества на передовой тоже наблюдают, подсчитывая затопленные дома, неурожай, потерянные средства к существованию. Они наслушались оправданий».
Анна Алексеева
Сопротивление нефтедобывающих стран
Al Jazeera сообщает, что США, которые поддерживали поэтапный отказ на COP28 в 2023 году при бывшем президенте Джо Байдене, не направили делегацию в этом году. Бывший президент Дональд Трамп неизменно называл климатический кризис и глобальное потепление «мистификацией».
Издание отмечает, что крупные потребители и производители ископаемого топлива, включая Китай, Индию, Саудовскую Аравию и Россию, отклонили предложение о дорожной карте, как сообщили несколько СМИ, цитируя переговорщиков, участвующих в переговорах.
Bloomberg подчеркивает, что первоначальный проект текста COP30, выпущенный во вторник, предлагал возможность создания переходной дорожной карты от ископаемого топлива. Однако издание сообщает: «Бразильские официальные лица, руководящие высокоуровневыми переговорами ООН по климату, готовят предварительное соглашение, которое игнорирует требования около 80 стран о дальнейшей разработке планов перехода от ископаемого топлива».
Отсутствие США и роль Китая
The New York Times публикует аналитический материал под заголовком «Китай предлагает сумки с пандами, но не новые обязательства, на климатических переговорах». Издание констатирует: «США отступили в вопросах климата. Китай, единственная сверхдержава на COP30 и мировой лидер в чистой энергетике, не заполняет пустоту».
Газета отмечает, что критики назвали планы Китая по сокращению выбросов парниковых газов недостаточными. Вопке Хукстра, комиссар ЕС по климату, назвал их «разочаровывающими», а бывшие должностные лица администрации Байдена в Белене выразили мнение, что они не способны эффективно сдержать опасное потепление.
Bloomberg публикует анализ «Почему Китай не заполняет лидерский вакуум после климатического выхода США при Трампе». Издание отмечает, что Китай не взял на себя лидерскую роль в переговорах COP30, несмотря на свое присутствие в амазонском городе Белен и усилия по формированию окончательного соглашения.
Команда ИНФРАГРИН
Беленская декларация как альтернатива
Euronews сообщает о важной инициативе за пределами официальных переговоров: Беленской декларации, которая теперь одобрена 24 странами и будет представлена на конференции в апреле следующего года в Санта-Марте, Колумбия. Издание цитирует аналитиков, которые говорят, что она представляет собой «основной политический сигнал о том, что страны с высокими амбициями активизируются для создания мира без ископаемого топлива там, где этого не делают так называемые нефтегосударства».
Джоанна Гусман, старший юрист Центра международного экологического права (CIEL), заявила: «Беленская декларация — это самый ясный политический сигнал на COP30, который действительно называет проблему: ископаемое топливо. Это маяк лидерства высоких амбиций — и мы должны сплотиться вокруг стран, прокладывающих научно и юридически обоснованные пути к 1,5°C для полного, справедливого, финансируемого поэтапного отказа. Сейчас время для решений, как подтвердило консультативное заключение Международного суда».
Критика климатического финансирования
Al Jazeera отмечает, что другим серьезным вопросом является климатическое финансирование — средства, направленные на помощь странам в адаптации к изменению климата. Последний проект Бразилии предлагает увеличить климатическое финансирование втрое к 2030 году по сравнению с уровнями 2025 года, однако остается неясным, кто будет предоставлять это финансирование — богатые страны, частный сектор или многосторонние банки развития.
Издание констатирует, что исторически западные страны неохотно предоставляли финансовую помощь более бедным странам, сталкивающимся с наиболее серьезными последствиями изменения климата.
Politico сообщает о напряженности вокруг обязательств по финансированию адаптации. Одна из проблем финального текста: он призывает утроить финансирование адаптации к 2030 году, но не указывает базовый год. Это неприемлемый срок, заявил второй европейский дипломат, но указал, что 2035 год может быть приемлемым. «Это выходит далеко за пределы красных линий, с которыми пришло большинство из нас,— сказал дипломат.— Утроение — это больше, чем могут сделать большинство доноров, но мы как бы загнаны в угол».
Признание территорий коренных народов
BBC сообщает о значимом шаге бразильского правительства: президент Лула признал 10 новых территорий коренных народов во время охваченного протестами COP30. Издание отмечает, что правительство Лулы признает 10 новых земель коренных народов в попытке защитить их права.
Earth.Org констатирует, что вторая неделя COP30 началась с важного события: уступки бразильского правительства по долгожданным демаркациям земель коренных народов. Шесть стран пообещали 58,5 миллиона долларов Фонду адаптации, в то время как ООН предупредила о дефиците в 310 миллиардов долларов.
Команда ИНФРАГРИН
