8 марта 1966 года на Шестом форуме "Ресурсы для будущего"  (Resources for the Future) в Вашингтоне американский экономист Кеннет Боулдинг (Kenneth Ewart Boulding) представил эссе, которое радикально изменило понимание экономических процессов. "Экономика грядущего космического корабля Земля" (The Economics of the Coming Spaceship Earth) появилась в исторический момент, когда переосмысление отношений человека и природы стало насущной необходимостью. В рублике «Цивилизация» на платформе ИНФРАГРИН мы рассказываем о людях и их творениях, которые изменили мышление поколений.

В начале космической эры Боулдинг сумел соединить техническую реальность с философским осмыслением нового положения человечества. Он перевел факт космических полетов в метафору нового способа мышления о Земле — от бесконечной плоскости возможностей к ограниченной сфере ресурсов.

"Мы находимся в середине долгого процесса перехода в природе образа, который человек имеет о себе и своей окружающей среде," — писал Боулдинг, определяя суть цивилизационного перехода.

Кто мы: ковбои или космонавты?

Его центральная метафора противопоставила два типа экономического мышления. "Ковбойская экономика" — это мир, где "ковбой является символом безграничных равнин, а также ассоциируется с безрассудным, эксплуататорским, романтическим и насильственным поведением, характерным для открытых обществ". В этой модели успех измеряется объемом производства и потребления, валовым национальным продуктом, возможностью всегда "двигаться дальше" при истощении ресурсов.

Противоположность этому — "экономика космонавта", где "Земля стала единым космическим кораблем, без неограниченных резервуаров чего-либо, будь то для извлечения или для загрязнения". В этой системе человек должен найти свое место в "циклической экологической системе, способной к непрерывному воспроизводству материальной формы, хотя она не может избежать наличия входов энергии".

"В космической экономике пропускная способность отнюдь не является желательной и действительно должна рассматриваться как нечто, что следует минимизировать, а не максимизировать."

Боулдинг различал три класса входов и выходов систем: материю, энергию и информацию. Особенно пророческим было его понимание роли информации: "С человеческой точки зрения, знание или информация является безусловно наиболее важным из трех систем. Материя приобретает значение и входит в социосферу или экономическую сферу лишь постольку, поскольку становится объектом человеческого знания."

Работа также содержала глубокий этический анализ межпоколенческой справедливости. Боулдинг ставил сложный вопрос: "Всегда немного трудно найти убедительный ответ человеку, который говорит: «Что когда-либо делало для меня потомство?»  Его решение лежало в расширении идентичности: "Благосостояние индивида зависит от того, в какой степени он может идентифицировать себя с другими, и наиболее удовлетворительная индивидуальная идентичность — это та, которая идентифицирует не только с сообществом в пространстве, но и с сообществом, простирающимся во времени от прошлого в будущее."

Параллели глобального экологического мышления

Связь между идеями Кеннета Боулдинга и Владимира Вернадского — интересный пример параллельного развития глобального экологического мышления в XX веке. Прямых свидетельств знакомства Боулдинга с трудами Вернадского нет в англоязычной или русскоязычной академической литературе — их школы формировались независимо. Однако оба были частью общемирового интеллектуального движения, осознавшего к середине XX века пределы роста, глобальные экологические риски и необходимость нового мышления о месте человека на планете.

Можно предположить, что опосредовано Боулдинг принял научную «эстафету» Вернадского, поскольку был хорошо знаком с работами Пьера Тейяра де Шардена[1], который посещал лекции Вернадского в Париже и развивал в христианском контексте идеи ноосферы. Под влиянием Тейяра Боулдинг выстроил концепцию эволюционной экономики — подхода к экономической и общественной жизни на основе понятий экологического взаимодействия и мутации.

Влияние "Безмолвной весны" Рэйчел Карсон (1962)[2] было определяющим для экологического поворота в мышлении Боулдинга. Как отмечают исследователи, "после публикации «Безмолвной весны» развивающееся экологическое движение привлекло внимание к отношениям между экономическим ростом и развитием и деградацией окружающей среды". Боулдинг в своем влиятельном эссе отметил необходимость экономической системы приспособиться к экологической системе с ее ограниченными ресурсами.

Семена будущего: влияние на устойчивое развитие

Идеи Боулдинга стали интеллектуальными семенами, из которых выросло древо современной экологической экономики. Его влияние на Германа Дэли[3], отца-основателя этой дисциплины, было решающим. Питер Виктор[4] в своей речи при получении премии Боулдинга отмечал: "В 1967 году, когда я впервые прочитал блестящее эссе Боулдинга об экономике грядущего космического корабля Земля, я понял, что оно намного опережает свое время. К сожалению, для большинства экономистов оно все еще опережает время."

Международное общество экологической экономики учредило премию имени Кеннета Боулдинга, которая вручается за выдающиеся достижения в этой области. Среди лауреатов — Герман Дэли, Питер Виктор, Роберт Костанца[5] и другие создатели новой экономической парадигмы, что подтверждает продолжающееся влияние его идей.

Клайв Спэш[6] в критическом анализе работы Боулдинга отмечает, что "работы Кеннета Боулдинга иногда цитируют как основополагающие для понимания того, как экономика взаимодействует с окружающей средой и особенно актуальные для экологических экономистов". Концепция циркулярной экономики¹⁹ напрямую восходит к идеям Боулдинга. Его противопоставление открытой "ковбойской" системы замкнутой "космической" системе стало философской основой для современных стратегий циркулярной экономики.

В области климатической политики метафора "Spaceship Earth" стала фундаментальной для понимания глобального характера изменений. Современные исследования планетарных границ напрямую опираются на идеи Боулдинга о замкнутой системе Земли.

Тени гения: критический анализ ограничений

Несмотря на провидческий характер идей Боулдинга, его подход не лишен серьезных ограничений. Главная критика касается недостаточного внимания к политическим и социальным аспектам. Клайв Спэш в своем исследовании отмечает, что "вопросы власти, социальной справедливости, институциональных и социальных отношений отсутствуют" в работе Боулдинга. Метафора "космического корабля" поднимает очевидный вопрос: кто является капитаном этого корабля?

Боулдинг демонстрировал характерный для своего времени технологический оптимизм, веря в способность технологий решить экологические проблемы. Спэш отмечает, что Боулдинг  "имел тенденцию к техно-оптимизму" и "не преследовал свои экологические озабоченности" в дальнейших работах.

Подход Боулдинга можно критиковать за недооценку структурных особенностей капитализма. Марксистские экологи указывают, что экологические проблемы коренятся в структуре капиталистических отношений производства, а не просто в технологических ограничениях.

Примечательно, что сам Боулдинг ближе к концу жизни признал многие из этих ограничений. Как отмечает Спэш, вопросы власти и социальной справедливости, которые он первоначально игнорировал, Боулдинг в конце концов признал ключевыми для решения экологических кризисов.

Бриллианты гения: актуальность подходов

Более чем через полвека после публикации эссе Боулдинга его идеи обретают новую остроту. Пандемия COVID-19 продемонстрировала хрупкость глобальных систем и взаимозависимость всех регионов планеты — именно то, о чем предупреждал Боулдинг в своей концепции единого космического корабля.

Изменение климата и повсеместная проблема с отходами производства и потребления подтверждает его понимание Земли как замкнутой системы без "неограниченных резервуаров для загрязнения". Концентрация углекислого газа в атмосфере достигла уровней, невиданных за миллионы лет, демонстрируя реальность планетарных ограничений.

В экономической сфере критика Боулдингом ВВП как показателя успеха получила новое развитие. Его наблюдение резонирует с современными дискуссиями о "зеленом росте" и альтернативных показателях благосостояния. Основным показателем успеха становится не производство и потребление, а "природа, степень, качество и сложность общего капитального запаса, включая состояние человеческих тел и умов".

Поэт… он больше, чем поэт

Поэтическое мастерство Кеннета Боулдинга сыграло ключевую роль в создании метафор, изменивших экологическое и экономическое сознание XX века. 

Рифма и ритм делали сложные идеи доступными. Например, дихотомия "ковбойская экономика" (эксплуатация) vs "экономика космонавта" (устойчивость) стала мемом. Поэзия превращала данные в переживания. Стихи были мостом между экономикой, экологией и философией, как в строках: "Четыре силы движут человечеством: / Угрозы, обмен, убежденье, любовь".

Образ "Космический корабль Земля" вошел в лексикон ООН и экологических движений. Идеи Боулдинга повлияли на Концепцию устойчивого развития (Our Common Future, 1987), теорию циркулярной экономики, Движение замедления (degrowth). Его стихи цитировались на первых конференциях по глобальному потеплению (1970-80-е), делая научные доводы убедительными для широкой аудитории.

Поэзия Боулдинга превращала абстрактные теории в образы-вирусы, менявшие сознание. Как отмечала выдающаяся американская экономистка, историк экономики, специалист по экономической риторике и методологии, профессор, автор более 25 книг и сотен статей Дейдра Макклоски: "Он говорил истины, которые экономисты не хотели слышать, но не могли забыть из-за их поэтической силы". Его метафоры стали каркасом для нового экологического мировоззрения, доказав, что наука и искусство — союзники в борьбе за будущее планеты.

Наследие провидца: между утопией и перспективой

Кеннет Боулдинг оставил человечеству не просто экономическую теорию, а новый способ мышления о нашем месте во Вселенной. Его образ "космического корабля Земля" стал одной из самых влиятельных метафор XX века, формируя экологическое сознание и вдохновляя поколения мыслителей и практиков.

Несмотря на серьезные ограничения его подхода — политическую наивность, технологический оптимизм, недооценку социальных конфликтов — основные прозрения Боулдинга остаются актуальными. Понимание экономики как подсистемы биосферы, необходимость перехода от максимизации потоков к оптимизации запасов, важность долгосрочного мышления и межпоколенческой справедливости — все это составляет ядро современной экологической экономики.

Современные исследователи преодолевают ограничения Боулдинга, развивая более комплексные подходы, включающие экологическую справедливость и политическую экологию.

Переход от "ковбойской экономики" к "экономике космонавта", о котором писал Боулдинг более полувека назад, остается одним из главных вызовов XXI века. В эпоху климатических изменений, утраты биоразнообразия и планетарных кризисов его видение из утопической мечты превращается в императив выживания.

Источники:

• Boulding, Kenneth E. (1966). "The Economics of the Coming Spaceship Earth." In H. Jarrett (ed.), Environmental Quality in a Growing Economy, pp. 3-14. Baltimore: Resources for the Future/Johns Hopkins University Press.
• Daly, Herman E. (1999). Ecological economics and the ecology of economics. Cheltenham: Edward Elgar.
• Scott, Robert H. (2022). "Kenneth Boulding: A Friends' Economist." The Journal of Philosophical Economics, 15(1), 35-61.
• Spash, Clive L. (2013). "The Ecological Economics of Boulding's Spaceship Earth." SRE-Discussion Papers 2013/02, WU Vienna University of Economics and Business.
• Victor, Peter (2014). "The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014: Ecological economics: A personal journey." Ecological Economics, 109, 93-100.
• Valentinov, Vladislav (2015). "Demand, Supply, and Sustainability: Reflections on Kenneth Boulding's Evolutionary Economics." Society & Natural Resources, 28(11), 1216-1232.

[1] Пьер Тейяр де Шарден (1881-1955) — французский философ, палеонтолог и теолог-иезуит, развивавший концепцию ноосферы как точки эволюционной конвергенции.

[2] Рэйчел Карсон (1907-1964) — американский биолог и эколог, автор книги "Безмолвная весна" (1962), положившей начало современному экологическому движению.

[3] Герман Дэли (род. 1938) — американский экономист, основатель экологической экономики, критик концепции безграничного экономического роста, лауреат премии "Правильного жизнеобеспечения".

[4] Питер Виктор — канадский экономист-эколог, исследователь альтернатив экономическому росту, лауреат премии Боулдинга 2014 года.

[5] Роберт Костанца — американский экономист-эколог, один из основателей экологической экономики, исследователь экосистемных услуг и альтернативных индикаторов благосостояния.

[6] Клайв Спэш — австрийский экономист-эколог, критик неоклассической экономики, исследователь социально-экологической экономики в Венском экономическом университете.

#Циркулярная_экономика #Кеннет_Боулдинг #устойчивое_развитие

А также на платформе ИНФРАГРИН...

можно воспользоваться кратким переводом научных публикаций, статьей, докладов и иных материалов по различным тематикам устойчивого развития: от климатических изменений и биоразнообразия до природных рынков и экономики замкнутого цикла. Коллекция переводов ИНФРАГРИН регулярно пополняется в разделе ИНФРАГРИН_lab.

Все материалы каждого раздела доступны для некоммерческого просмотра и скачивания после заполнения заявки и подтверждения адреса электронной почты. Ссылка на материал будет выслана на указанную в анкете почту.

Подписка на еженедельную рассылку платформы ИНФРАГРИН

Добро пожаловать на платформу ИНФРАГРИН! Мы очень рады, что вы подписываетесь на нашу еженедельную рассылку – для нас это большая честь!

Платформа ИНФРАГРИНКоманда ИНФРАГРИН