Природоподобное в биоэкономике: что в плане исследований?

2 марта опубликован план мероприятий по развитию природоподобных технологий на 2026–2028 годы (Распоряжение Правительства от 21 февраля 2026 года № 337-р). Документ вышел через два месяца после запуска национального проекта «Технологическое обеспечение биоэкономики» и определяет научно-технологическую базу для его реализации. Прямых мер поддержки коммерческих проектов в плане нет. Но когда первые проекты выйдут из стадии НИОКР, вопрос об инструментах их финансирования встанет неизбежно.

Что такое природоподобные технологии и что предусматривает план

Принятое распоряжение фиксирует два базовых принципа отнесения технологий к природоподобным: воспроизведение природных закономерностей и интеграция в природный ресурсооборот. Критерии конкретизированы по двум группам — общесистемные (снижение техногенного воздействия, ресурсоэффективность, ответ на современные угрозы) и специальные (использование природных компонентов, работа на молекулярном и клеточном уровнях, интеграция в экосистемы).

План на 2026 - 2028 годы структурирован по трем блокам.

Первый — научные исследования: энергетические процессы в живой клетке, нейроморфные вычислительные системы, новые материалы, включая биоподобные и гибридные, лекарственные средства и медицинские изделия на принципах природоподобия, технологии для агропромышленного комплекса — от генетической селекции до низкоуглеродного земледелия, а также инструменты биобезопасности. Отдельным направлением стоят ядерные энерготехнологии нового поколения, включая термоядерную реакцию и жидкосолевые реакторы.

Второй блок — инфраструктура класса «мегасайенс». Речь идет о строящихся и модернизируемых объектах: Сибирский кольцевой источник фотонов (СКИФ) в Новосибирской области, установка РИФ на острове Русский, центр ядерной медицины и адронной терапии на базе Курчатовского института, токамак Т-15МД. Эти объекты должны обеспечить исследовательскую базу, без которой прикладные разработки невозможны.

Третий блок — кадры. В 2026 году планируется разработать новые образовательные программы магистратуры, в 2027–2028 годах — повысить квалификацию педагогических кадров с акцентом на конвергентное образование, организовать стажировки молодых исследователей в Курчатовском институте. В 2026–2027 годах предусмотрено проведение международного форума природоподобных технологий.

Связка с нацпроектом «Технологическое обеспечение биоэкономики»

В конце 2025 года был утвержден нацпроект «Технологическое обеспечение биоэкономики» (распоряжение Правительства от 30.12.2025). Его горизонт — 2030 год, задача — сформировать полноценную биоэкономику. Это про биопродукты и материалы, медицинские технологии, биоинженерию, технологический суверенитет. Нацпроект отвечает на вопрос «что производить и каких результатов достичь».

Трехлетний план по природоподобным технологиям отвечает на вопрос «какие технологические ядра для этого нужны». Нейроморфные системы, биоподобные материалы, природоподобные энергетические решения, новые медицинские разработки — все это конкретизирует, чем должна быть наполнена рамка нацпроекта к тому моменту, когда потребуется промышленное масштабирование.

Два документа работают на разных временных горизонтах и с разными инструментами, но логически образуют одну цепочку: стратегические цели нацпроекта — технологические ядра плана — будущие промышленные и инфраструктурные проекты.

Где проходит граница с зеленым финансированием

Национальная таксономия проектов устойчивого развития (постановление Правительства РФ от 21.09.2021 № 1587 в редакции 2025 года) определяет, какие проекты могут считаться зелеными или переходными и претендовать на соответствующие инструменты финансирования.

Прямого раздела «природоподобные технологии» в таксономии нет. Вместе с тем для части направлений биоэкономики точки входа уже существуют: критерии для проектов в области биотоплива и биомассы, биоразлагаемых материалов, отдельных видов низкоуглеродной инфраструктуры. Это означает, что часть будущих природоподобных решений теоретически может пройти верификацию по действующим критериям.

Другая часть — к примеру, нейроморфные вычислительные системы, высокотехнологичная ядерная медицина, новые энерготехнологии — в таксономии пока не отражена и не имеет однозначной интерпретации с точки зрения зеленого или переходного финансирования.

По мере того как эти направления будут выходить из стадии НИОКР, вопрос о расширении или уточнении таксономии встанет практически. Потому что проекты, основанные на природоподобных технологиях, для целей финансирования надо будет идетифицировать на языке инвесторов и банкиров.