Климатический ущерб и риски: опрос Банка России, 2026

13 ноября 2026 года Банк России опубликовал итоги опроса «Климат как фактор риска: оценка подверженности компаний реального сектора». В нем приняли участие 1 624 организации девяти отраслей из всех федеральных округов, речь идет об опасных природных явлениях и управлении связанными с ними рисками. Воздействие за последние три года испытали 64% респондентов, ущерб количественно оценили 36% из них, более половины организаций не принимают защитных мер, а на ближайшие пять лет ожидания мягче пережитого. ИНФРАГРИН представляет тезисы опубликованного документа регулятора с комментарием.

Масштаб воздействия

По данным Банка России, о влиянии опасных природных явлений на операционную деятельность за последние три года сообщили 64% организаций, сильное или критическое воздействие отметили 7% респондентов. Явления, создавшие наибольшие сложности, возглавляют ливни, паводки и наводнения (27%), снежные заносы и метели (25%), ураганы и сильный ветер (21%). Основным каналом воздействия 27% организаций назвали транспорт, логистику, технику и оборудование. Физические климатические риски, как следует из обзора, затрагивают прежде всего бесперебойность операционной деятельности.

Отрасли и регионы

Отраслевые различия в подверженности выражены сильнее территориальных. О воздействии сообщили 89% организаций сельского хозяйства и 37% организаций здравоохранения, сильное или критическое воздействие отметили 25% аграрных организаций.

Территориальные различия проявляются в тяжести последствий. Сильное или критическое воздействие отметили 4% организаций в Приволжском и 11% в Дальневосточном федеральном округе. У каждого округа свой профиль явлений. Дальний Восток выделяется лесными пожарами, таянием многолетней мерзлоты и ураганами, на юге России чаще называют засухи, на Северном Кавказе град и паводки. Таяние мерзлоты организации Дальнего Востока называют в 6 раз чаще, чем в среднем по выборке, организации Урала более чем в 3 раза.

Банк России отмечает, что эти профили соответствуют природно-климатическим особенностям территорий и согласуются с данными Росгидромета.

Ожидания на пять лет

Респонденты во всех федеральных округах не ожидают усиления воздействия, при этом доля прогнозирующих сильное или критическое влияние в будущем примерно вдвое меньше доли тех, кто с таким влиянием уже сталкивался.

Из 101 организации, оценившей влияние как сильное, сохранения этого уровня ожидают 41, а 56 предполагают более слабое воздействие либо отсутствие негативного эффекта. В Сибирском федеральном округе 50% аграрных компаний за три года испытали сильное или критическое воздействие, но аналогичного влияния на пять лет вперед ожидают 38% из них, а среди всех аграриев округа 23%.

Заметной связи между проведением оценки климатических рисков региона и направлением изменения ожиданий опрос не выявил. Банк России приводит данные Росгидромета о том, что потепление в России продолжается во все сезоны, а 2025 год стал вторым самым теплым за историю инструментальных наблюдений и рекордным по осадкам.

На этом фоне ожидание снижения тяжести воздействия, по оценке Банка России, может свидетельствовать о систематической недооценке климатических рисков и о риске неполного учета будущих физических рисков при планировании деятельности.

Защита и страхование

Системный подход к управлению физическими климатическими рисками пока не получил широкого распространения, более 50% респондентов не принимают никаких мер.

Организации используют преимущественно меры без значительных дополнительных затрат, такие как обучение персонала и изменение режимов работы в периоды опасных явлений. Страхование и капиталоемкие меры, включая резервирование ресурсов и укрепление зданий, распространены заметно меньше.

Страхование от погодных рисков применяют 11% выборки и 16% организаций, заявивших о воздействии. Единственная отрасль со значимым охватом — сельское хозяйство (29%), где механизм работает за счет государственного субсидирования агрострахования.

Ущерб количественно оценили 36% организаций, сообщивших о воздействии, причем такие организации чаще имеют страховую защиту и капиталоемкие меры адаптации. Оценка преимущественно проводится после события. Доля организаций с количественной оценкой ущерба при первом же столкновении с явлением вырастает с 1% до 34% и далее почти не меняется.

Охват страхования увеличивается с 2% среди не испытывавших негативных последствий до 30% среди столкнувшихся с пятью и более явлениями. Без воздействия организации зачастую остаются без информации об уровне собственной подверженности. Наибольший разрыв между долей организаций, сообщивших о воздействии, и долей применяющих хотя бы одну меру защиты зафиксирован на Дальнем Востоке (16 процентных пунктов).

Вывод Банка России

По итогам опроса Банк России констатирует существенный разрыв между распространенностью воздействия опасных природных явлений и системностью управления связанными с ними рисками. На фоне повышения частоты таких явлений, отмечается в обзоре, растет значимость регулярной оценки подверженности рискам и возможного ущерба, заблаговременного планирования мер адаптации и более широкого использования страховой защиты там, где она экономически обоснована.

КОММЕНТАРИЙ ИНФРАГРИН

Итоги опроса Банка России о приверженности компаний реального сектора климатическим рискам вышли в то самое время, когда в Анталье (Турция) проходит климатическая конференция ООН COP31, в повестке которой, физические риски, прогнозирование и оценка ущерба, климатическая устойчивость и адаптация рассматриваются как равноправные темы конференции высокого уровня. Российский регулятор работает в русле международной повестки и было бы полезным представить этот обзор именно там. Особенно с учетом того, что на СОР31 российский бизнес обсуждал корпоративные планы адаптации.

Опрос не первая аналитическая работа Банка России по физическим рискам. Ранее регулятор выносил их на общественные консультации в докладе о климатических рисках в меняющихся экономических условиях в декабре 2022 года и в докладе об изменении климата и финансовом секторе в сентябре 2025 года. Острая тема остается у регулятора в поле зрения, и это явный плюс.

Но главный сигнал опроса для ИНФРАГРИН отнюдь не в тематических совпадениях, а расхождение в оценках компаний реального сектора между пережитым и ожидаемым там, где воздействие оказалось сильнее всего. Организации, уже получившие тяжелый удар, в большинстве случаев не закладывают его повторение в планы, хотя данные Росгидромета, которые приводит Банк России, указывают на продолжающееся потепление и рекордные осадки.

В связи с этим интересное наблюдение и с разрывом в другом контуре. Национальный план третьего этапа адаптации, подготовленный Минэкономразвития, уделяет внимание отраслевым и региональным планам. Корпоративные планы предусмотрены только для государственных корпораций и акционерных обществ с государственным участием, участие остального бизнеса остается добровольным. Получается, что направления национального плана по существу касаются уязвимости активов, инфраструктуры и людей... но для частного сектора они не обязательны. Фокус Банка России на организациях реального сектора выглядит верным.

ИНФРАГРИН считает, что планы адаптации должны разрабатывать все компании, без исключений по форме собственности. Под адаптационные мероприятия нужны инструменты финансирования наряду со страховыми продуктами, то есть необходимо формировать экономику климатической устойчивости, к решению задач которой очень важно подключать финансовый рынок. Государство по корпоративным активам вряд ли станет источником защиты, перед ним стоят задачи сдерживания климатического ущерба в сельском хозяйстве и компенсации за потерянное жилье населения.