Конференция сторон Конвенции о биологическом разнообразии (COP17) прошла в Ереване 19–30 октября 2026 года и впервые подвела итоги выполнения глобальной программы по сохранению биоразнообразия. Светлана Шейнфельд, Директор, Группа операционных рисков и устойчивого развития аудиторско-консалтинговой компании Kept, подводит некоторые итоги COP17 и рассказывает, почему компаниям нужны метрики оценки природы, как они должны войти в бизнес-модели и отчетность и почему без России такую методологию не построить.
Содержание:
— Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа
— Метрик нет ни у стран, ни у бизнеса
— От науки к бизнес-модели и отчетности
— Частное финансирование пока фрагментарно
— Что бизнесу необходимо учитывать: тренды COP17
— Ключевая роль России в разработке международной методологии
Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа
Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа в области биоразнообразия (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework) принята в декабре 2022 года на пятнадцатом совещании Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии (решение 15/4). Это основной международный документ о сохранении природы на текущее десятилетие. Его целевое видение — мир, живущий в гармонии с природой к 2050 году. Для этого программа определяет четыре цели на 2050 год и 23 задачи на 2030 год, и все страны-участницы обязались установить собственные национальные задачи.
Задачи охватывают всю повестку: восстановление не менее 30% деградировавших экосистем, сохранение 30% суши и морей через охраняемые территории, остановку вымирания известных видов, находящихся под угрозой. Бизнесу и финансовым институтам предстоит раскрывать риски и воздействие на биоразнообразие. Две задачи посвящены деньгам: к 2030 году сократить вредные для природы субсидии не менее чем на 500 млрд долларов в год и мобилизовать из всех источников не менее 200 млрд долларов в год на цели биоразнообразия.
О ходе выполнения страны отчитываются в национальных докладах: 129 стран представили их до 8 марта 2026 года. На основе докладов, научной литературы и оценок Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам подготовлен глобальный доклад о коллективном прогрессе «Состояние мер по сохранению биоразнообразия» (State of Biodiversity Action), и на COP17 по нему впервые провели глобальный обзор. Прогресс измеряется индикаторами, то есть количественными показателями, а ключевые индикаторы входят в механизм мониторинга программы.
Команда ИНФРАГРИН
Метрик нет ни у стран, ни у бизнеса
Итоги обзора неоднозначны. Страны приняли меры по всем 23 задачам, однако, по собственной оценке стран, ни по одной из 23 задач по плану не выполняется и половины национальных обязательств. Серьезным барьером является нехватка данных: хотя бы по одному ключевому индикатору их представили 116 стран, но по 19 из 23 задач данных по индикаторам нет у большинства стран, представивших доклады.
Чаще всего страны сообщали охват охраняемых территорий, индекс Красного списка Международного союза охраны природы, оценивающий риск исчезновения видов, и объемы государственного финансирования. Реже всего появлялись показатели о землепользовании на территориях коренных народов, о выгодах людей от устойчивого использования диких растений и животных и о загрязнении прибрежных вод избытком биогенных веществ (эвтрофикации). Там, где данные есть, индикаторы чаще показывают негативные тенденции.
Причины обзор видит в методологиях, доступе к данным и их разрозненности, технической инфраструктуре, ресурсах и потенциале. Дезагрегированные данные, в том числе с разбивкой по видам экосистем, использовались ограниченно. Вместе с тем в решении оговорено, что пробелы в данных не обязательно означают пробелы в осуществлении программы.
Бизнес продвинулся не дальше стран. Глобальный доклад отмечает ограниченный прогресс по задаче о раскрытии информации компаниями: в снижении негативного воздействия на природу, в усилении позитивного, в снижении рисков для компаний и финансовых организаций, а также в развитии корпоративного раскрытия информации и отчетности.
На бизнес-дне COP17, 25 октября, я услышала от компаний, в чем причина. Главным препятствием бизнес называет отсутствие метрик: неясно, чем измерять прогресс в области биоразнообразия внутри компании и как измерять биоразнообразие в целом. Представитель бразильской компании Vale отметил, что важнее всего для бизнеса понять точки опоры, от которых отталкиваться в работе с биоразнообразием, поскольку процессы в этой области нелинейны. Он добавил, что бизнес компании находится на грани выживания и сохранить его, скорее всего, удастся через биоразнообразие.
Команда ИНФРАГРИН
От науки к бизнес-модели и отчетности
Метрики сейчас активно разрабатываются: эксперты и ученые вносят предложения. Чтобы работать, эта экспертиза должна быть встроена в бизнес-модели компаний, и только затем в отчетность. Пока же в мире на стадии становления находятся и метрики, и показатели отчетности, а цепочка от экспертизы через бизнес-модель к отчетности не выстроена. Метрики остаются необходимым условием, но недостаточным.
Работа над метриками идет. Коалиция Nature Positive Initiative, в которую входят крупные деловые и финансовые объединения, разработчики стандартов и природоохранные организации, два года вела консенсусный процесс и в октябре 2026 года, накануне COP17, опубликовала «Показатели и метрики состояния природы» (State of Nature Indicators and Metrics). Из более чем 600 существующих метрик осталось четыре ключевых показателя: протяженность экосистем, состояние экосистем, риск вымирания видов и численность видов. Их проверяли на более чем 50 площадках компаний из основных секторов, а авторы показывают, как они помогают выполнять требования TNFD, стандарта GRI по биоразнообразию, европейских стандартов отчетности (ESRS E4) и совместных рекомендаций многосторонних банков развития.
Решения COP17 ориентируют бизнес на измерение воздействия. В решении об оценках Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам страны-участницы признали, что все предприятия зависят от биоразнообразия и влияют на него. Для государств намечены такие шаги: обеспечивать прозрачность и раскрытие информации, обязательное или добровольное в зависимости от национальных обстоятельств, поддерживать создание потенциала для измерения воздействия и зависимости, распространять практические рекомендации по применению существующих методов и данных.
От предприятий и финансовых организаций участники ждут, что они определят и начнут применять существующие методы измерения, а полученную информацию используют в стратегиях принятия решений. В решении об учете биоразнообразия в секторах участники предложили встраивать его в отраслевое планирование, бюджеты, механизмы стимулирования, регулирование и системы раскрытия информации частным сектором.
В числе возможных подходов глобальный доклад «Состояние мер по сохранению биоразнообразия» предлагает привести системы мониторинга и данных, которые компании и финансовые организации используют при раскрытии информации, в соответствие с государственными, включая индикаторы национальных докладов. Это повысило бы согласованность и прозрачность.
Ориентирами для корпоративной отчетности о природе служат стандарты Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB) и рекомендации Рабочей группы по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, TNFD). О важности этих документов в своем выступлении, в частности, говорил представитель японской Kirin Holdings: для компании природа — инвестиция, и вкладывать в нее нужно комплексно и эффективно.
Рекомендации TNFD рано или поздно будут интегрированы в ISSB. Нового стандарта ISSB о раскрытии информации, связанной с природой, пока нет, но в октябре 2026 года Совет опубликовал для обсуждения и представил на COP17 проект практических рекомендаций (Practice Statement). Они необязательны для заявления о соответствии стандартам ISSB, но страны вправе сделать их обязательными; замечания принимаются до 19 февраля 2027 года. Намерение сделать из них обязательный стандарт сохраняется, Совет выжидает подходящий момент. Он также много работал с Глобальной инициативой по отчетности (GRI): ему нужен сопоставимый подход к метрикам.
Исполнительный секретарь Конвенции сформулировала на бизнес-дне две установки. Первая: биоразнообразие не должно быть задачей одного подразделения по устойчивому развитию, оно должно пронизывать все структуры, в первую очередь стратегическую и финансовую. Вторая: при нехватке ресурсов стоит объединять биоразнообразие и адаптацию к изменению климата, так результаты будут достигнуты быстрее. Решения COP17 развивают вторую установку.
Решение о биоразнообразии и климате призывает государства, финансовые учреждения, банки развития и частный сектор наращивать инвестиции в сохранение и восстановление биоразнообразия через климатические меры с опорой на решения, основанные на природных факторах (nature-based solutions). Рекомендации о мобилизации ресурсов предлагают уже при подготовке климатических проектов применять совместимые индикаторы и подходы к отчетности, чтобы оценивать их выгоды для биоразнообразия. Природа и климат образуют единую повестку, и такое объединение остается реальным путем действий.
Команда ИНФРАГРИН
Частное финансирование пока фрагментарно
Глобальный обзор показывает ограниченный прогресс в мобилизации и отслеживании частного финансирования и в сокращении вредных для природы субсидий. Национальные задачи о раскрытии информации бизнесом, об устойчивом потреблении, о вредных субсидиях и о мобилизации финансирования страны реже всего оценивали как выполняемые по плану. Зеленые финансовые инструменты нужны, но во всем мире есть только разрозненные первые бизнес-кейсы. Решений, готовых к тиражированию, нет, объем выпусков очень мал.
Проект решения COP17 о мобилизации ресурсов исходит из необходимости сократить глобальный дефицит финансирования биоразнообразия к 2030 году. До COP18 предлагается оценить эффективность действующих финансовых институтов и инструментов и разработать меры по привлечению новых и дополнительных ресурсов из всех источников. Социальные и экологические гарантии рассматриваются как часть конструкции финансового инструмента, а не дополнительное приложение к нему. Продолжается также обсуждение частного и благотворительного финансирования, инновационных и долговых инструментов.
Практические примеры показывают возможные направления развития. В рамках дискуссий СОР16 банки из ОАЭ говорили о необходимости перестроить бизнес-модель так, чтобы выгодное для природы стало выгодным для бизнеса. Банк из Абу-Даби признает, что положительных примеров пока немного: он провел первый выпуск синих облигаций (blue bonds), стремится обеспечить целевое распределение привлеченных средств (allocation) и проводит оценку перехода (transition assessment) компаний-клиентов в части природы.
По открытым данным, First Abu Dhabi Bank разместил первый выпуск синих облигаций в августе 2025 года на 50 млн долларов, а 27 октября 2026 года, в дни конференции, выпуск синих облигаций на 600 млн долларов провела компания Masdar при участии банков-организаторов.
Нидерландский Rabobank несколько лет назад создал подразделение смешанного финансирования (blended finance), установил партнерство с Всемирным фондом дикой природы (WWF), работает с фермерами и задал показатели биоразнообразия: те, кто их достигает, получают льготное финансирование. Показатели берутся из Монитора биоразнообразия (Biodiversity Monitor) — системы ключевых показателей, которая оценивает влияние молочных ферм на биоразнообразие. Ее в 2017 году создали Rabobank, WWF Нидерландов и молочная компания FrieslandCampina.
Конкретные примеры, которые приводят страны G7, невелики по масштабу, например помощь африканской деревне в доступе к воде. На параллельном мероприятии Франции 27 октября, где выступали представители правительства и японские компании, обсуждали создание в рамках G7 инструмента финансирования биоразнообразия. Речь об альянсе Nature & People Finance Alliance, запущенном на встрече министров окружающей среды G7 в апреле 2026 года. Инициатором выступила Франция, пока инструмент финансирует проекты в Африке: первый проект, партнерство Keystone, охватывает 162 охраняемые территории в 32 странах, Франция рассчитывала привлечь 600 млн евро.
Японские компании на том же мероприятии представляли стратегию, бизнес-кейс и подход к зеленым финансам. Под зелеными финансами японские компании нередко имели в виду спонсорскую и благотворительную помощь либо установление поставщику показателей, при достижении которых он получает более льготные условия.
Команда ИНФРАГРИН
Российский бизнес на COP17
Деловая программа странового павильона Российской Федерации 26 октября была посвящена теме «Бизнес и Биоразнообразие» объединила около 50 участников от бизнеса, а также представителей государственных органов власти, дипломатического корпуса, банков, институтов развития и международных организаций. В обсуждении участвовали крупнейшие компании добывающей и металлургической промышленности, нефтехимии, энергетики, транспорта и финансового сектора.
География деятельности представленных компаний охватывает все природно-климатические зоны России — от арктических морей и многолетней мерзлоты до лесных, степных, горных и дальневосточных экосистем. За корпоративными проектами стоит многолетний опыт сохранения биоразнообразия, восстановления природных территорий, экологического мониторинга и сотрудничества с научными организациями. Поэтому обсуждение было сосредоточено не столько на отдельных природоохранных мероприятиях, сколько на переходе к системному вкладу в достижение национальных и глобальных целей.
Отдельное место в обсуждении заняла национальная инициатива «Бизнес и биоразнообразие». Ее роль в объединении компаний вокруг государственной повестки представил заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Тетенькин. Инициатива рассматривалась как основа координации усилий бизнеса, органов власти, научных организаций и финансовых институтов, а также формирования общих подходов к оценке результатов.
На параллельном мероприятии Национального ESG Альянса российские методологические подходы обсуждали представители Китая, Бразилии и Индии и других стран.
Общая линия российского участия — переход от точечных проектов к системной работе, связанной с производством, территориальным развитием и научными данными. Следующий этап заключается в сопоставимости результатов: именно она позволит убедительно показать вклад компаний в сохранение природы и сформировать основу для новых финансовых инструментов.
Светлана Бик
Что бизнесу необходимо учитывать: тренды COP17
Один из ключевых ориентиров COP17 для корпоративного сектора — переход от традиционных моделей хозяйственной деятельности к бизнес-моделям, которые наряду со снижением негативного воздействия обеспечивают измеримые положительные эффекты для биоразнообразия.
Биоразнообразие становится вопросом управления бизнесом в целом, а не только направлением работы подразделения по устойчивому развитию. Состояние экосистем влияет на операционные риски, финансирование, надежность цепочек поставок и конкурентоспособность.
Период, когда для подтверждения природоохранной ответственности было достаточно деклараций, постепенно завершается: рынок и регуляторы ожидают сопоставимых метрик и измеримых результатов.
Природа рассматривается не только как статья затрат, но и как инвестиция в устойчивость бизнеса. Ключевая экономическая задача — создать условия, при которых выгодное для природы становится выгодным для бизнеса.
В этом контексте для компаний важны следующие направления, вошедшие в проекты решений COP17.
Биоразнообразие и климат. Природная и климатическая повестки объединяются в инвестиционных проектах, управлении рисками и отчетности. Сохранение и восстановление экосистем рассматриваются как инструменты адаптации к изменению климата и снижения риска бедствий. При этом сокращение выбросов не заменяет оценки воздействия на биоразнообразие: необходимы совместимые показатели, социальные и экологические гарантии и подтверждение долгосрочной устойчивости результатов.
Биоразнообразие и здоровье. Подход «Единое здоровье» связывает состояние экосистем со здоровьем людей и животных. Для бизнеса это расширяет понимание рисков, связанных с качеством воды, продовольствием, загрязнением и использованием биологических ресурсов. Особенно значимо направление для сельского хозяйства, пищевой промышленности, фармацевтики и торговли, где экологические и санитарные риски необходимо рассматривать во взаимосвязи.
Биоразнообразие и сельское хозяйство. Здоровье почв, разнообразие почвенных организмов, сохранение опылителей и снижение загрязнения становятся факторами долгосрочной производительности аграрного сектора. Развитие мониторинга позволяет связывать природоохранные результаты с экономическими стимулами, включая льготное финансирование. Оценка почвенного углерода при этом должна дополняться учетом состояния экосистем, а не подменять его.
Инвазивные чужеродные виды. Проект решения COP17 предусматривает совершенствование сбора и анализа данных о воздействии, путях проникновения и распространения таких видов, включая международную и онлайн-торговлю, а также развитие межсекторного и трансграничного сотрудничества с участием бизнеса. Особое внимание уделено раннему выявлению и новым технологиям: прогнозному моделированию смещения ареалов в условиях изменения климата, анализу ДНК окружающей среды и искусственному интеллекту. Для российского бизнеса эта тема особенно актуальна в связи с требованиями по уничтожению опасных инвазивных чужеродных растений, вступившими в силу в прошлом году для собственников и пользователей земельных участков.
Морские и прибрежные территории. Усиливается внимание к состоянию морских экосистем, их связности и воздействию хозяйственной деятельности. Для судоходства, портов, рыбного хозяйства, морской добычи и проектов в Арктике возрастает значение исходных данных, научно обоснованного мониторинга и новых технологий наблюдения. Морское биоразнообразие становится самостоятельным направлением управления природными рисками.
Межсекторное взаимодействие. Результативность природоохранных проектов зависит от сотрудничества компаний, государства, науки, финансовых институтов и местных сообществ. Внутри бизнеса необходима координация производственных, закупочных, финансовых и стратегических функций, а на уровне территорий — согласование корпоративных программ с пространственным планированием и приоритетами сохранения экосистем.
Глобальное партнерство по вопросам предпринимательства и биоразнообразия (Global Business and Biodiversity Partnership, GBBP). Предусмотренная проектом решения поддержка региональных форумов и профессионального обмена в рамках GBBP открывает возможности для сопоставления практик и развития общих подходов. Для российского бизнеса это также канал представления накопленного опыта и участия в международной разработке методологий оценки природы.
Команда ИНФРАГРИН
Ключевая роль России в разработке международной методологии
Одним из главных выводов по итогам COP17 стало понимание ключевой роли России в разработке международной методологии оценки природы: разработать, апробировать и сделать рабочей методологию оценки эффектов и рисков, связанных с экосистемами и компонентами биоразнообразия, без российского участия невозможно. Этот вывод опирается на несколько обстоятельств.
Первое — разнообразие экосистем. Опыт малых стран с одним преобладающим типом экосистемы или островных государств недостаточен для построения универсальной методологии. В России представлены практически все основные типы экосистем, а экономическая деятельность ведется в существенно различающихся природно-климатических условиях.
Второе — наличие малонарушенных природных территорий. Они позволяют формировать базовую линию и оценивать эталонное состояние экосистем по различным параметрам. По данным Global Forest Watch, Россия входит в тройку стран с наибольшей площадью малонарушенных лесных ландшафтов.
Третье — многолетняя мерзлота. Она занимает около 65% территории России и играет значительную роль в глобальных климатических и экологических процессах. Методология, не учитывающая мерзлотные экосистемы, не может считаться полной.
Четвертое — масштаб российского бизнеса. Крупнейшие компании работают во всех природно-климатических зонах страны и располагают ресурсами, инфраструктурой наблюдений, научными партнерами и многолетними рядами данных.
У российских компаний уже есть концептуальные подходы, партнерства и первые шаги в области финансовых инструментов. Утвержденных метрик пока нет, как и во всем мире, но существует значимый практический задел. На площадке Агентства стратегических инициатив разрабатывается концепция инвестиционного инструмента «Единица природы». Общепринятые международные образцы еще формируются, поэтому разработка и апробация методологии являются закономерными этапами этой работы.
Общими ориентирами для финансовых инструментов, создаваемых в России, становятся: научная обоснованность, соответствие законодательству, прозрачность и проверка результатов на конкретных проектах. Существенны социальные и экологические гарантии, а также корректное применение принципа дополнительности там, где предполагается признание или продажа дополнительного природоохранного результата. В таких случаях важно разграничивать выполнение обязательных требований и эффект, который не возник бы без реализации проекта.
Дальнейшее развитие предполагает связь корпоративных программ с устойчивостью цепочек поставок, территориальным планированием и продуманной системой экономического стимулирования. Конечным критерием остается не объем раскрытой информации, а подтвержденное улучшение состояния экосистем.
Для России биоразнообразие представляет одновременно вызов, экономическую возможность и область международной ответственности. Разнообразие экосистем, масштаб компаний и потенциал Российской академии наук создают условия для разработки подходов, значимых далеко за пределами страны.
Символичной оказалась и пространственная организация СОР17: российский павильон, хотя и не самый большой, располагался на пути к основной экспозиции стран и организаций. Эта деталь с полей COP17 стала своеобразной иллюстрацией более широкой мысли: при движении к общей методологии оценки природы российский опыт трудно обойти.
На фото вверху: Светлана Шейнфельд, Директор, Группа операционных рисков и устойчивого развития аудиторско-консалтинговой компании Kept (фото из архива автора).
Команда ИНФРАГРИН
