На прошлой неделе ИНФРАГРИН опубликовал анонс нового доклада «Регионы и города России 2026» про экономику жизни и пригласил к участию экспертов и партнеров. В центре доклада — три темы: циркулярность, биоразнообразие, климатическая адаптация. По каждому из этих треков на федеральном уровне за последнее время произошло что-то значимое. Правительство утвердило план третьего этапа климатической адаптации, Минприроды представило проект стратегии сохранения биоразнообразия, тема обращения с отходами прочно закрепилась в медиапространстве в связи с реализацией федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Но мы хотим собрать практикоориентированную экспертизу именно из российских регионов.
Адаптация: план есть, а что за ним?
На прошлой неделе Правительство РФ утвердило национальный план мероприятий третьего этапа адаптации к изменениям климата — рамочный документ до 2030 года. Он задает архитектуру на трех уровнях сразу: федеральном, региональном и корпоративном. Среди приоритетов — пространственное планирование с учетом климатических рисков, защита территорий от наводнений, оползней и деградации мерзлоты, сохранение водных, лесных и почвенных экосистем. Регионам предписано включить адаптационные меры в собственные стратегии до января 2028 года.
Логика документа понятна: зафиксировать цели, распределить ответственность, запустить мониторинг. Но рамочный план по определению не отвечает на вопрос, который для нас самый важный: что уже работает на местах? Какие инженерные, агрономические или градостроительные решения в российских регионах приняты в ответ на уже наблюдаемые климатические изменения — и с каким результатом? Где адаптация превратилась из пункта стратегии в реальное управленческое решение, а где существенные барьеры?
Биоразнообразие: стратегия уже на подходе
Осенью прошлого года Минприроды России представило для обсуждения проект Стратегии сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия до 2036 года. ИНФРАГРИН подготовил подробный разбор документа — и среди ключевых наблюдений было следующее: стратегия пока существует без дорожной карты, без финансирования и без четко обозначенных исполнителей. Диагностика угроз в документе проработана. Корпоративный блок есть, но без агрегированной аналитики о том, что бизнес реально делает.
Ровно этот дефицит нас и интересует. Корпоративные и региональные программы работы с природным капиталом в России существуют — крупные промышленные компании, лесопользователи, ряд городских администраций ведут содержательную работу. Но она слабо документируется и почти не обобщается за пределами отдельных пресс-релизов. Как конкретные компании или территории выстраивают мониторинг состояния экосистем? Где предпринимаются реальные попытки интегрировать природный капитал в управленческие решения? Эти вопросы для доклада важнее любых обзоров международного опыта.
Светлана Бик
Циркулярность: за ТКО увидеть экономику ЭЗЦ
Федеральный проект «Экономика замкнутого цикла» задал рамку и целевые показатели, а тема обращения с твердыми коммунальными отходами стала, пожалуй, самой медийной в повестке устойчивого развития. Это понятно: инфраструктура сортировки и переработки строится, тарифы обсуждаются, регионы отчитываются. Но и проблемы накапливаются.
Нас при этом интересует не только ТКО-повестка. Промышленные предприятия, которые замкнули производственные потоки или существенно сократили потери материалов. Строительные компании, которые работают с вторичным сырьем или реновируют, а не сносят. Муниципальные хозяйства, которые выстроили замкнутые схемы управления водой или энергией. Сервисные модели, которые удлиняют жизненный цикл продукции или оборудования. Все это — тоже циркулярная экономика, причем часто более сложная и менее заметная, чем история про раздельный сбор мусора.
ИНФРАГРИН ведет рейтинг циркулярной трансформации регионов с 2025 года — и хорошо понимает, где данных не хватает и где реальная практика опережает то, что попадает в официальную статистику.
Рейтинг скажет «что», практика объяснит «почему»
В докладе 2026 года ИНФРАГРИН во второй раз представит результаты рейтинга циркулярной трансформации регионов — по расширенной методологии, с разбивкой по трем блокам: управление ресурсами, воздействие на экосистемы, сервисная среда. Рейтинг покажет, как регионы расположились относительно друг друга, у кого какой профиль, где сильные стороны, а где дефициты.
Но цифры и позиции — это ответ на вопрос «что». Экспертные материалы о региональной практике — это ответ на вопрос «как» и «почему». Почему один регион вырвался вперед в управлении ресурсами, а другой — в развитии сервисной среды? Какие решения за этим стоят, какие барьеры пришлось преодолевать, что не получилось и по каким причинам? Рейтинг фиксирует результат, а практика объясняет, как и почему он был достигнут. Именно это сочетание делает доклад инструментом, а не просто таблицей.
Чего мы ищем для доклада
Для доклада «Регионы и города России 2026» нам важна экспертиза, которая соединяет профессиональную глубину с территориальной конкретикой.
Нас интересуют эксперты, которые работают с такой практикой напрямую: как исследователи, как консультанты, как представители региональных органов власти или компаний. Люди, у которых есть собственные данные, кейсы, результаты внедрения или разбор того, почему что-то не сработало.
Если вы работаете с такой экспертизой — мы будем рады получить ваше письмо на bik@infragreen.ru.
Изображение вверху: нейросеть Nano Banana Pro
Доклад ИНФРАГРИН
"Регионы России: формирование экономики замкнутого цикла и развитие природного потенциала. 2025"
Открыть / Скачать
Команда ИНФРАГРИН
