Новое золото из старого рудного тела

Опубликован юбилейный, двадцатый по счету, Отчет об устойчивом развитии за 2025 год компании «Полюс». Инвестиции в природоохранные мероприятия за отчетный год выросли у компании более чем вдвое и достигли 17,8 млрд рублей, при этом 87% пришлось на одно направление — обращение с отходами. ИНФРАГРИН изучил представленные в отчете данные и нашел основание для введения нового показателя циркулярности.

«Полюс» — крупнейший производитель золота в России и один из пяти ведущих мировых производителей отрасли. В 2025 году компания произвела 2,5 млн унций золота, переработав 52,6 млн т руды на месторождениях с доказанными и вероятными запасами 1833 млн т руды при среднем содержании металла 1,7 г/т.

Обращение с хвостами

Рост инвестиций в природоохранные мероприятия у компании — не равномерный. 15,6 млрд из 17,8 млрд рублей, то есть 87%, пришлось на одно направление — обращение с отходами. Обозначенные вложения пошли на реконструкцию и развитие хвостового хозяйства. Охрана атмосферного воздуха получила 567 млн рублей, охрана водных объектов — 1,3 млрд, сохранение биоразнообразия — 343 млн. Структура инвестиций показывает, где компания видит основной экологический фокус: не в воздухе и не в почве, а в хвостохранилищах, то есть в техногенном теле.

За 2025 год на предприятиях «Полюса» образовано 509,6 млн тонн отходов, из которых более 99% — неопасные отходы недропользования, вскрышные породы и хвосты. Рост образования отходов недропользования на 21% год к году — прямое следствие развития промышленной эксплуатации месторождения Сухой Лог в Иркутской области, а не ухудшения экологических практик.

Ровно противоположная логика — у другой заметной цифры отчета: объем утилизированных отходов сократился на 84%. Причина не в деградации системы обращения с отходами, а в изменении законодательства о недрах — вскрышные породы, использованные для собственных производственных нужд по техническим проектам разработки месторождений, больше не отражаются в отчетности как утилизированные.

Повторный заход

Примечательно, что «Полюс» указывает в отчете, что не использует вторичное сырье в связи со спецификой производственной деятельности. В классическом понимании это так. И при этом компания развивает проект переработки хвостов методом кучного выщелачивания на Куранахе (Якутия).

Проектная документация реконструкции обогатительного комплекса «Надежный» на Куранахе включает отвалы месторождений Куранахского рудного поля в сырьевую базу наравне со свежей рудой. Но по факту – это уже доизвлечение ценного ресурса из техногенного, а не природного месторождения.

Извлечение золота методом кучного выщелачивания сегодня ниже результата на золотоизвлекательной фабрике. Это особенность современной технологии, а не брак процесса. Оставшееся золото не теряется: оно остается в форме техногенного сырья, доступного для переработки, когда появится рентабельная для этого технология. Именно так «Полюс» сейчас возвращается к отвалам, накопленным десятилетия назад. То есть компания использует месторождение повторно – прямая аналогия со вторичным ресурсом.

Однако тело техногенного месторождения, из которого фактически повторно извлекается ценность, и через десятилетия, возможно, снова можно будет извлекать золото, — не имеет никакого циркулярного статуса в действующих стандартах отчетности об устойчивом развитии. Хотя компания вводит в экономику то, что уже когда-то пыталась извлечь, но получилось меньше, чем было запасено в руде. Сейчас делается новый заход — судя по всему изменилась экономика извлечения: цена металла и технология позволяют сегодня рентабельно взять то, что в прошлый раз экономически обоснованно не складывалось.

Пробел в стандартах

«Полюс» отчитывается сразу по трем рамкам — GRI, рекомендациям Минэкономразвития России (МЭР) и Стандарту общественного капитала бизнеса (СОКБ). Ни в одном из них нет места повторному использованию техногенного месторождения, поэтому циркулярный процесс в отчетности не подтверждается конкретными показателями.

11 ноября 2025 года на COP30 в Белене WBCSD и One Planet Network (структура ООН при ЮНЕП) первый добровольный, глобально согласованный протокол измерения циркулярности бизнеса, разработанный при участии более 150 экспертов из 80 с лишним организаций. Определение циркулярного входящего потока в протоколе делит сырье на первичное и вторичное — переработанные материалы, бывшие в употреблении изделия — без отраслевых исключений. А между тем отвалы, включенные в проектную сырьевую базу наравне со свежей рудой, по этому определению должны квалифицироваться как вторичный поток, то есть циркулярный в буквальном смысле протокола – это прямое следствие формулировки самого документа.

В таблице типов организаций протокол сам называет приток сырья в добывающих компаниях «как правило линейным, поскольку он опирается на конечные первичные материалы», без оговорки для техногенного сырья, а в примечании к модулю Close the Loop разработчики отдельно признают, что текущие индикаторы «не всегда полно отражают специфику притока и оттока в процессно-ориентированных секторах, таких как добыча».

Иначе говоря, самый свежий и самый амбициозный международный протокол никак не учитывает растущую практику доизвлечения сырья на техногенных объектах в добывающих компаниях.

Индикатор будущего

Мы учимся считать циркулярность только сейчас ни GRI, ни федеральный проект «Экономика замкнутого цикла», ни новый СОКБ, ни глобальный протокол ООН не считает доизвлечение сырья из повторно разрабатываемого техногенного месторождения вторичным ресурсом. Отчетность в ее нынешнем виде фиксирует состояние на сегодня: сколько добыто, сколько утилизировано, сколько захоронено.

Отвалы Куранаха, к которым «Полюс» возвращается спустя десятилетия, — не особенность одной компании. Это общий случай для добывающих отраслей: то, что нерентабельно извлечь сегодня, не исчезает, а становится техногенным телом, ожидающим своего технологического или ценового момента для повторного использования. И поэтому оговорка в отчете «Полюса», что компания не использует вторичное сырье в связи со спецификой производственной деятельности, представляется методологическим огрехом всех современных метрик ESG.

Российской и международной методологии отчетности имеет смысл создавать новый показатель из категории вторичных ресурсов, который бы учитывал доизвлечение ценности из техногенного сырья. Пока это показатель будущего: сколько ценности предприятие способно вернуть в экономику из отработанного рудного тела. Но для «Полюса» это уже реальность, которую, правда, пока нельзя отразить в показателях устойчивого развития.