Как Россия и Китай измеряют ответственность бизнеса

Лаборатория ответственного бизнеса НИУ ВШЭ провела сравнительное исследование национальных рейтингов ответственного ведения бизнеса России и Китая. Авторы фиксируют, что две крупнейшие экономики БРИКС сформировали разные инструменты при схожей социальной ориентации. ИНФРАГРИН публикует обзор ключевых выводов уникальной работы, опубликованной в майском номере журнала "Стандарты и качество" (2026 г.)

Лаборатория ответственного бизнеса: фокус исследований

Лаборатория ответственного бизнеса Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ ведет систематическую работу по сравнительному анализу национальных практик ответственного предпринимательства. В числе ее задач — формирование научно-методической основы для комплексной оценки ответственности бизнеса и развитие диалога между предпринимательским и академическим сообществами.

Лаборатория участвует в верификации данных участников второго этапа ЭКГ-рейтинга, а результаты исследований выходят в рамках ежемесячного «Дайджеста ответственного ведения бизнеса», в котором регулярно рассматриваются практики разных стран, в том числе Индии, Бразилии, Китая и ОАЭ.

Одна из свежих работ коллектива — статья «Национальные рейтинги ответственного бизнеса России и Китая: сравнительный анализ и прогноз развития», опубликованная в журнале «Стандарты и качество» (№ 5, 2026). Ее авторы — заведующий лабораторией Олег Кривохижин, академический руководитель лаборатории, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Наталья Вукович и исследователь Вероника Смирнова.

Российский ЭКГ-рейтинг: репутация как стимул

Российский рейтинг ответственного бизнеса сформировался в 2023 году, методология утверждена в статусе национального стандарта.

Охват рейтинга — свыше 7 млн участников, это около 98% всех субъектов предпринимательской деятельности в России, включая микропредприятия и индивидуальных предпринимателей. Оценка складывается из двух этапов: скоринга (до 100 баллов) и добровольного анкетирования (до 60 баллов), в котором компании раскрывают сведения об участии в социальных и экологических программах. По итогам присваиваются уровни от AAA («Лидер») до C («Базовый»).

ЭКГ-рейтинг встроен в систему государственных закупок на основании постановления Правительства РФ от 31 декабря 2021 года № 2604, а также служит основанием для мер региональной поддержки. Лидеры рейтинга подключены к реализации корпоративного демографического стандарта (ГОСТ Р 72119–2025).

Китайский CSCS: обязательный контроль

Система корпоративного социального кредита Китая (Corporate Social Credit System, CSCS) формировалась поэтапно с 1978 года и приобрела нынешний облик после публикации Госсоветом КНР «Плана по строительству системы социального кредита» в 2014 году. В 2015 году введен единый 18-значный код социального кредита и запущен портал публичного доступа к кредитной информации Credit China.

В отличие от российского инструмента, CSCS обязателен для всех зарегистрированных хозяйствующих субъектов. Оценка опирается на широкий массив данных: регистрационные сведения, судебные решения, административные санкции, налоговые нарушения, исполнение контрактных обязательств, показатели в сфере экологии, интеллектуальной собственности и кибербезопасности.

Ключевой инструмент — система списков. Компании с устойчивой положительной репутацией попадают в «красный» список и получают приоритет при рассмотрении заявок на государственную поддержку, упрощенные административные процедуры и сниженную частоту проверок. Нарушители вносятся в «черный» список, что влечет ограничения на получение лицензий, исключение из государственных закупок и ужесточение условий кредитования вплоть до фактического вытеснения из ряда отраслей.

Источник: статья авторов исследования «Национальные рейтинги ответственного бизнеса России и Китая: сравнительный анализ и прогноз развития»

Общее и различное

Исследователи НИУ ВШЭ фиксируют несколько принципиальных различий между двумя системами. Российский ЭКГ-рейтинг — репутационный инструмент: компании участвуют добровольно во втором этапе и могут напрямую влиять на итоговый балл. Китайская система — административная: она обязательна, компании не могут управлять ее результатами, а санкции носят прямой регуляторный характер.

Различаются и цели. CSCS направлен прежде всего на обеспечение рыночной дисциплины и прозрачности, тогда как ЭКГ-рейтинг создавался для стимулирования ответственного поведения и устойчивого развития. Оба рейтинга имеют выраженный фокус на социальную сферу, что отличает их от коммерческих международных ESG-рейтингов, ориентированных преимущественно на инвесторов.

Перспектива БРИКС

По оценке авторов статьи, опубликованной в журнале «Стандарты и качество» (№ 5, 2026), Россия и Китай занимают лидирующие позиции среди стран БРИКС в развитии национальных рейтингов ответственного бизнеса. Авторы рассматривают взаимное признание рейтингов внутри объединения как перспективное направление, включая возможную интеграцию стандартов ЭКГ-рейтинга и CSCS в стратегические проекты БРИКС, в частности в рамках биржевой инфраструктуры блока.

Источник: Кривохижин О.Ю., Вукович Н.А., Смирнова В.А. Национальные рейтинги ответственного бизнеса России и Китая: сравнительный анализ и прогноз развития // Стандарты и качество. 2026. № 5. С. 105–109. DOI: 10.35400/0038-9692-2026-5-52-26; материалы сайта НИУ ВШЭ.

Изображение вверху: нейросеть Nano Banana Pro